Anna Ostrowska
Streszczenie
W artykule autorka zaprezentowała wybrane zagadnienia dotyczące weryfikacji jednorodności wykonawczej i uwierzytelnienia materiału porównawczego. Pierwsza część artykułu przedstawia przykład z praktyki pismoznawczej, który ma za zadanie zasygnalizować problemy badawcze, druga część poświęcona została teorii. Od wyjaśnienia roli i miejsca czynności weryfikacji jednorodności wykonawczej i uwierzytelnienia rękopisów bezwpływowych dla zachowania poprawności wnioskowania, po szczegółowe omówienie zagadnień związanych z materiałem porównawczym: jego rodzajów, roli, zadań oraz wyjaśnienia czynności, których dokonuje się, przeprowadzając w jego obrębie badania. W dalszej analizie autorka wskazała możliwe kierunki badawcze i propozycje rozwiązań w szczególnych przypadkach, tzn. dysponowania materiałem niespełniającym pełnych wymagań komparatystyki kryminalistycznej. Artykuł kierowany jest przede wszystkim do kandydatów na ekspertów z zakresu klasycznych badań dokumentów, ale poprzez wyłonienie problemów badawczych oraz zaproponowanie rozwiązań autorka ma nadzieje stworzyć podwaliny dyskusji w środowisku ekspertów.
Słowa klucze: weryfikacja jednorodności wykonawczej wzorów pisma ręcznego, uwierzytelnienie rękopisów bezwpływowych, rękopisy bezwpływowe, wzory pisma ręcznego pobrane na polecenie, rękopisy uzyskane w związku ze sprawą, rola poszczególnych grup materiału porównawczego w badaniach pismoznawczych
Summary
The Author presents selected issues concerning verification f executive homogeneity and authentication of comparative material. The first part of the article presents an example from handwriting examination practice, with a purpose to highlight examination problems and the other part is dedicated to theory. The article starts with explanation of the role and place of verification of executive homogeneity and authentication of handwritings non-influential on maintaining correctness of concluding and goes as far as discussion of problems connected with comparative material: its types, roles, tasks and explanation of activities within the examination. In the course of further analysis the Author points to possible examination directions and proposed solutions in particular cases, that is receiving material that does not meet full requirements of comparative forensics. The article is aimed first of all at candidates for experts in the area of classical document examination, but by defining research problems and proposing solutions the author hopes to create foundations for debate in among professionals.
Keywords: Verification of executive homogeneity of referential handwriting. non-influential handwriting, referential handwriting obtained on request, handwriting samples obtained in connection with the case, roles of individual groups of comparative material in handwriting examination.