Żaneta Kułdo, Krzysztof Tomaszycki

Streszczenie

Celem badań było sprawdzenie, czy występuje wpływ metody pobierania materiału porównawczego oraz ujawniania śladów linii papilarnych na obraz i czytelność wybranych minucji. Badania przeprowadzono, analizując uzyskane wyniki w odniesieniu do materiału wzorcowego sporządzonego z użyciem poduszki tuszowej. Przy porównywaniu obrazów i czytelności minucji przyjętych i wybranych na materiale wzorcowym posłużono się materiałem badawczym. W niniejszych badaniach materiał ten stanowiły odbitki linii papilarnych wykonane na kartach daktyloskopijnych (materiał porównawczy) sporządzone z użyciem szyby i tuszu daktyloskopijnego i LiveSkanera oraz ślady linii papilarnych pozostawione przez osobę, od której pochodził materiał wzorcowy. Uzyskane wyniki dają możliwość zapoznania czytelnika z wariantami metod pobierania materiału porównawczego i ujawniania śladów linii papilarnych oraz czytelności minucji na uzyskanych obrazach.

Słowa klucze: materiał porównawczy, ślady linii papilarnych, metody ujawniania śladów linii papilarnych, czytelność minucji.

Summary

The purpose of the study was to check whether the method of collecting comparative prints and developing latent marks has any influence on images and legibility of selected minutiae. The study was carried out by analysing obtained results as compared to model material made with use of ink cushion. In the presented study the material comprised fingerprints from tenprint cards (comparative material) made with ink and LiveSkaner, as well as latents left from the person the model material cane from. Obtained results provide a chance to present to the readers variations of methods for collecting comparative material and developing latent marks, as well as legibility of minutiae in obtained images.

Keywords: comparative material, finger marks, methods of latent marks development, minutiae legibility.