Józef Gurgul

Streszczenie

Autor dzieli się wynikami analizy akt spraw karnych oraz własnymi doświadczeniami ugruntowanymi podczas długoletniej praktyki śledczej, które konfrontuje z poglądami prezentowanymi przez osoby należące do różnych zawodów. Swoimi uwagami i wątpliwościami pragnie prowokować sędziego, prokuratora, adwokata, policjanta oraz eksperta (biegłego) do wymiany zapatrywań na temat fundamentalnego znaczenia we wszystkich etapach postępowania karnego – profesjonalnie opracowanych pytań zleceniodawcy do zleceniobiorcy opiniowania i na odwrót. Jakość stawianych pytań decyduje zasadniczo o poziomie ekspertyzy. Przy czym sens zagadnienia polega też na systematycznym, ciągłym informowaniu się o wątpliwościach przeżywanych przez obie strony partnerskiego układu: organ procesowy - biegły. To jest warunek konieczny nienarażania na szwank dobra wymiaru sprawiedliwości i pomyślnego rozwiązywania śledczych zagadek.

Słowa klucze: wersja, pytanie, biegły, identyfikacja, opinia, prawda.

Summary

The author shares the results of analysis of criminal case files and his own experience gained during many year investigation practice. These have been confronted with the views of persons representing various professions. Comments and doubts expressed in the paper are aimed at encouraging judges, prosecutors, barristers, police officers and expert witnesses to exchange their viewpoints on crucial meaning of professionally drafted questions formulated by ordering party to a forensic service provider and the other way round. The quality of these questions fundamentally impacts the quality of provided casework. The author also points to the importance of constant exchange of information on doubts which might arise on both sides of judicial body - expert witness relation. This is a prerequisite for successful avoidance of mistakes by justice systems and constitutes a key to solving detective puzzles.

Keywords: version, question, expert witness, identification, opinion, truth.