Barbara Konior, Bogdan Drabarek

Streszczenie

Podstawowym zadaniem rękawiczek jest ochrona przed zimnem, czynnikami szkodliwymi i zakaźnymi. Kryminalistycy używają ich rutynowo w pracy nad materiałem dowodowym, sprawcy czynów zabronionych zabezpieczają się rękawiczkami przed naniesieniem własnych śladów linii papilarnych. W niniejszej pracy poruszono problem związany z pozostawianiem śladów linii papilarnych przez osoby noszące rękawiczki. Badaniom poddano powierzchnie niechłonne. Poczyniono próby symulacji brudnej powierzchni oraz rękawiczki, tak aby możliwa była obserwacja śladów nawarstwionych i odwarstwionych. Ujawnione odwzorowania fotografowano i analizowano. Wysunięto wnioski wskazujące na fakt, że nie ma pewności, iż rękawiczki chronią przed naniesieniem, zwłaszcza na materiał badawczy, dodatkowych śladów daktyloskopijnych. Należy podkreślić, że, nawet używając rękawiczek, nie można swobodnie i dowolnie dotykać powierzchni badanego obiektu bez ryzyka pozostawienia śladów.

Słowa klucze: ślad daktyloskopijny, rękawiczki bawełniane, rękawiczki lateksowe, rękawiczki winylowe.

Summary

Gloves protect against cold, harmful and infectious agents. Forensic scientists routinely use them whilst dealing with evidence, whereas criminal offenders wear gloves in order to avoid leaving fingerprints at the scene. This paper addresses the problem of depositing fingerprints by people wearing gloves. The study involved non-absorbent surfaces. Attempts undertaken to simulate a dirty surface to allow for the observation of several-layer and no-layer marks. Developed impressions of gloves were photographed and subsequently analysed. Formulated conclusions indicated that there is no certainty as regards glove protection against the transfer of additional fingerprints on analytical material. It should be noted that one cannot touch freely the examined item without the risk of transfer fingerprints, even while wearing gloves.

Keywords: latent finger mark, cotton gloves, latex gloves, vinyl