podkom. Łukasz Kocielnik
Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji
ORCID: 0000-0002-9738-7074
e-mail: lukasz.kocielnik@policja.gov.pl

Streszczenie
Rozwój technologii cyfrowego uwierzytelniania dokumentów sprawia, że elektroniczne podpisy biometryczne stają się coraz częstszym przedmiotem badań kryminalistycznych. Warunkiem rzetelnej identyfikacji ich wykonawcy jest odpowiednio zgromadzony materiał porównawczy, którego rola – podobnie jak w analizie tradycyjnych podpisów – pozostaje kluczowa. W odróżnieniu od podpisów nakreślonych na podłożu papierowym konieczne jest uwzględnienie specyfiki urządzeń (powierzchnia ekranu, rodzaj rysika) i oprogramowania (parametry zapisu danych). Praktyka Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego
Policji wskazuje, że próbki pobrane na tożsamym sprzęcie i w identycznych warunkach technicznych gwarantują pełną porównywalność z materiałem dowodowym. Jednocześnie rękopisy konwencjonalne mają ważną rolę pomocniczą. Wzrost znaczenia elektronicznych podpisów biometrycznych w obrocie gospodarczym wymaga tworzenia spójnych standardów gromadzenia i analizy materiału badawczego, łączących doświadczenia badań pisma ręcznego z nowymi narzędziami cyfrowymi.

Słowa kluczowe: gromadzenie materiału porównawczego, pismo ręczne, elektroniczne podpisy biometryczne, badania identyfikacyjne pisma

Abstract
The development of the digital document authentication technology is making biometric signatures an increasingly common subject of forensic examination. The prerequisite for the reliable identification of their maker is properly collected reference material, whose role, as in the analysis of traditional signatures, remains crucial. In contrast to signatures made on a paper substrate, it is necessary to take into account the specificities of the device and software, such as the surface of the screen, the type of stylus and the data recording parameters. The practice of the Central Forensic Laboratory of the Police shows that samples taken on identical equipment and under identical technical conditions guarantee full comparability with evidence. At the same time, conventional manuscripts have an important supporting role. The growing importance of digitally captured signatures in business requires creating consistent standards for the collection and analysis of test material that would combine the experiences from handwriting
examinations with new digital tools.

Keywords: collection of reference material, handwriting, digitally captured signatures, handwriting identification tests

Identyfikator cyfrowy DOI: https://doi.org/10.34836/pk.2025.323.2